Световни новини без цензура!
The Times съди OpenAI и Microsoft за използването от страна на AI на произведения, защитени с авторски права
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2023-12-27 | 16:48:20

The Times съди OpenAI и Microsoft за използването от страна на AI на произведения, защитени с авторски права

The New York Times съди OpenAI и Microsoft за нарушение на авторски права в сряда, отваряйки нов фронт във все по-интензивния правосъдна борба за неоторизирано потребление на оповестена работа за образование на технологии за изкуствен интелект.

The Times е първата огромна американска медийна организация, която съди фирмите, основателите на ChatGPT и други известен A.I. платформи, по проблеми с авторските права, свързани с неговите писмени творби. Делото, заведено във Федералния областен съд в Манхатън, твърди, че милиони публикации, оповестени от The Times, са били употребявани за образование на автоматизирани чатботове, които в този момент се конкурират с новинарското издание като източник на надеждна информация.

Костюмът не включва тъкмо парично искане. Но в него се споделя, че ответниците би трябвало да бъдат държани виновни за „ милиарди долари законови и действителни вреди “, свързани с „ противозаконното прекопирване и потребление на неповторимо скъпи творби на The Times “. Той също по този начин приканва фирмите да унищожат всички модели на чатботове и данни за образование, които употребяват предпазени с авторски права материали от The Times.

Представители на OpenAI и Microsoft не можаха да бъдат открити незабавно за коментар.

Искът може да тества нововъзникващите правни очертания на генеративния ИИ. технологии – по този начин наречените за текста, изображенията и другото наличие, което могат да основат, откакто се учат от огромни набори от данни – и биха могли да имат огромни последствия за новинарската промишленост. The Times е измежду дребното издания, които са построили сполучливи бизнес модели от онлайн публицистиката, само че десетки вестници и списания са затруднени от миграцията на читателите към интернет.

OpenAI и други ИИ. софтуерни компании — които употребяват огромно многообразие от онлайн текстове, от вестникарски публикации през стихотворения до сюжети, за образование на чатботове — притеглят милиарди долари финансиране.

OpenAI към този момент е оценен от вложителите на повече от 80 милиарда $. Microsoft е отделила 13 милиарда $ за OpenAI и е присъединила технологията на компанията в своята търсачка Bing.

„ Ответниците се стремят да се възползват гратис от големите вложения на The Times в неговата публицистика, ” се споделя в жалбата, обвинявайки OpenAI и Microsoft в „ потребление на наличието на The Times без възнаграждение, с цел да основават артикули, които заместват The Times и крадат публиката от него. ”

Ответниците не са имали опция да отговорят в съда.

Загриженост по отношение на некомпенсираното потребление на интелектуална благосъстоятелност от A.I. системи минаха през креативните промишлености, като се има поради способността на технологията да имитира естествения език и да генерира комплицирани писмени отговори на съвсем всяка подкана.

Актрисата Сара Силвърман се причисли към два правосъдни каузи в юли, който упрекна Meta и OpenAI, че са „ погълнали “ записките й като образователен текст за A.I. стратегии. Романистите показаха паника, когато се разкри, че A.I. системите бяха погълнали десетки хиляди книги, което докара до правосъдно дело от създатели, в това число Джонатан Францен и Джон Гришам. Getty Images, фотографският профсъюз, съди един A.I. компания, която генерира изображения въз основа на писмени инструкции, заявявайки, че платформата разчита на неразрешено потребление на предпазени с авторски права образни материали на Getty.

подписаха лицензионна договорка през юли с OpenAI, а Axel Springer, немският издател, който има Politico и Business Insider, направи същото този месец. Условията за тези съглашения не бяха разкрити.

След като беше оповестена договорката с Axel Springer, представител на OpenAI сподели, че компанията зачита „ правата на основателите и притежателите на наличие и има вяра, че би трябвало се възползват от A.I. технология “, добавяйки: „ Ние сме оптимисти, че ще продължим да намираме взаимноизгодни способи да работим дружно в поддръжка на богата новинарска екосистема. “

неотдавна нае публицистичен шеф на начинания за изкуствен интелект, с цел да сътвори протоколи за потребление от редакцията на А.И. и изследва способи за консолидиране на технологията в публицистиката на компанията.

В един образец за това по какъв начин ИИ. системите употребяват материала на The Times, делото сподели, че Browse With Bing, функционалност за търсене на Microsoft, поддържана от ChatGPT, възпроизвежда съвсем дословни резултати от Wirecutter, уеб сайтът за обзор на артикули на The Times. Текстовите резултати от Bing обаче не се свързват със публикацията на Wirecutter и те отстраниха препращащите връзки в текста, който Wirecutter употребява за генериране на комисионни от продажби въз основа на своите рекомендации.

„ Намаленият трафик към публикациите на Wirecutter и на собствен ред пониженият трафик към партньорските връзки след това водят до загуба на доходи за Wirecutter, “ се показва в жалбата.

Делото също по този начин акцентира евентуалната щета за марката на The Times посредством по този начин наречения A.I. „ халюцинации “, феномен, при който чатботовете вмъкват погрешна информация, която по-късно неправилно се приписва на източник. Жалбата цитира няколко случая, в които Bing Chat на Microsoft дава погрешна информация, за която се твърди, че идва от The Times, в това число резултати за „ 15-те най-полезни за сърцето храни “, 12 от които не са упоменати в публикация от вестника.

„ Ако The Times и други новинарски организации не могат да основат и защитят своята самостоятелна публицистика, ще има вакуум, който никой компютър или изкуствен интелект не може да запълни “, се споделя в жалбата. Добавя се: „ Ще се създава по-малко публицистика и цената за обществото ще бъде голяма. “

Сусман представляваше Dominion Voting Systems в нейното дело за клюка против Fox News, което докара до съглашение за 787,5 милиона $ през април. Susman също подаде предложение за групов иск предишния месец против Microsoft и OpenAI от името на създатели на нехудожествена литература, чиито книги и други предпазени с авторски права материали са били употребявани за образование на чатботове на фирмите.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!