The Times съди OpenAI и Microsoft за използването от страна на AI на произведения, защитени с авторски права

The New York Times съди OpenAI и Microsoft за нарушаване на авторски права в сряда, отваряйки нов фронт във все по-интензивния съдебна битка за неоторизирано използване на публикувана работа за обучение на технологии за изкуствен интелект.

The Times е първата голяма американска медийна организация, която съди компаниите, създателите на ChatGPT и други популярен A.I. платформи, по проблеми с авторските права, свързани с неговите писмени произведения. Делото, заведено във Федералния окръжен съд в Манхатън, твърди, че милиони статии, публикувани от The Times, са били използвани за обучение на автоматизирани чатботове, които сега се конкурират с новинарското издание като източник на надеждна информация.

Костюмът не включва точно парично искане. Но в него се казва, че ответниците трябва да бъдат държани отговорни за „милиарди долари законови и действителни щети“, свързани с „незаконното копиране и използване на уникално ценни произведения на The Times“. Той също така призовава компаниите да унищожат всички модели на чатботове и данни за обучение, които използват защитени с авторски права материали от The Times.

Представители на OpenAI и Microsoft не можаха да бъдат открити веднага за коментар.

Искът може да тества нововъзникващите правни контури на генеративния ИИ. технологии – така наречените за текста, изображенията и другото съдържание, което могат да създадат, след като се учат от големи набори от данни – и биха могли да имат големи последици за новинарската индустрия. The Times е сред малкото издания, които са изградили успешни бизнес модели от онлайн журналистиката, но десетки вестници и списания са затруднени от миграцията на читателите към интернет.

OpenAI и други ИИ. технологични фирми — които използват голямо разнообразие от онлайн текстове, от вестникарски статии през стихотворения до сценарии, за обучение на чатботове — привличат милиарди долари финансиране.

OpenAI вече е оценяван от инвеститорите на повече от 80 милиарда долара. Microsoft е отделила 13 милиарда долара за OpenAI и е включила технологията на компанията в своята търсачка Bing.

„Ответниците се стремят да се възползват безплатно от огромните инвестиции на The Times в неговата журналистика, ” се казва в жалбата, обвинявайки OpenAI и Microsoft в „използване на съдържанието на The Times без заплащане, за да създават продукти, които заместват The Times и крадат публиката от него.”

Ответниците не са имали възможност да отговорят в съда.

Загриженост относно некомпенсираното използване на интелектуална собственост от A.I. системи преминаха през творческите индустрии, като се има предвид способността на технологията да имитира естествения език и да генерира сложни писмени отговори на почти всяка подкана.

Актрисата Сара Силвърман се присъедини към два съдебни дела в юли, който обвини Meta и OpenAI, че са „погълнали“ мемоарите й като учебен текст за A.I. програми. Романистите изразиха тревога, когато се разкри, че A.I. системите бяха погълнали десетки хиляди книги, което доведе до съдебно дело от автори, включително Джонатан Францен и Джон Гришам. Getty Images, фотографският синдикат, съди един A.I. компания, която генерира изображения въз основа на писмени указания, заявявайки, че платформата разчита на неразрешено използване на защитени с авторски права визуални материали на Getty.

сключиха лицензионна сделка през юли с OpenAI, а Axel Springer, немският издател, който притежава Politico и Business Insider, направи същото този месец. Условията за тези споразумения не бяха разкрити.

След като беше обявена сделката с Axel Springer, говорител на OpenAI каза, че компанията зачита „правата на създателите и собствениците на съдържание и вярва, че трябва се възползват от A.I. технология“, добавяйки: „Ние сме оптимисти, че ще продължим да намираме взаимноизгодни начини да работим заедно в подкрепа на богата новинарска екосистема.“

наскоро нае редакционен директор на инициативи за изкуствен интелект, за да създаде протоколи за използване от редакцията на А.И. и проучи начини за интегриране на технологията в журналистиката на компанията.

В един пример за това как ИИ. системите използват материала на The Times, делото показа, че Browse With Bing, функция за търсене на Microsoft, поддържана от ChatGPT, възпроизвежда почти дословни резултати от Wirecutter, сайтът за преглед на продукти на The Times. Текстовите резултати от Bing обаче не се свързват със статията на Wirecutter и те премахнаха препращащите връзки в текста, който Wirecutter използва за генериране на комисионни от продажби въз основа на своите препоръки.

„Намаленият трафик към статиите на Wirecutter и на свой ред намаленият трафик към партньорските връзки впоследствие водят до загуба на приходи за Wirecutter,“ се посочва в жалбата.

Делото също така подчертава потенциалната вреда за марката на The Times чрез така наречения A.I. „халюцинации“, феномен, при който чатботовете вмъкват невярна информация, която след това погрешно се приписва на източник. Жалбата цитира няколко случая, в които Bing Chat на Microsoft предоставя невярна информация, за която се твърди, че идва от The Times, включително резултати за „15-те най-полезни за сърцето храни“, 12 от които не са споменати в статия от вестника.

„Ако The Times и други новинарски организации не могат да създадат и защитят своята независима журналистика, ще има вакуум, който никой компютър или изкуствен интелект не може да запълни“, се казва в жалбата. Добавя се: „Ще се произвежда по-малко журналистика и цената за обществото ще бъде огромна.“

Сусман представляваше Dominion Voting Systems в нейното дело за клевета срещу Fox News, което доведе до споразумение за 787,5 милиона долара през април. Susman също подаде предложение за колективен иск миналия месец срещу Microsoft и OpenAI от името на автори на нехудожествена литература, чиито книги и други защитени с авторски права материали са били използвани за обучение на чатботове на компаниите.